Umgestaltung Ortsmitte Würzburg-Lengfeld

Der dicht an die Straße gerückte Baukörper besetzt den öffentlichen Raum kompromisslos und selbstbewusst. Er definiert die Mitte des Ortes klar und deutlich. Die zweigeschossige Baumasse mit kräftigem Satteldach erzeugt jedoch eine zu wuchtige Wirkung an dieser neuralgischen Ecke. Insbesondere die Stellung des Gebäudes rückt - ohne Not - zu nahe an die nordöstliche Ecke des Grundstücks. Der dadurch Im Süden entstehende große Freiraum wird als orthogonal begrenzter Platz in angemessener Größe gestaltet.
Das Motiv der Tanzlinde und Holzdeck als Treffpunkt im Freien stößt auf Gegenliebe, jedoch wirken die weiteren, verstreuten formverwandten Holzapplikationen etwas unbeholfen. Die äußere Form der Platzfläche mit ihrem beinahe rechten Winkel am neuen Gebäude und mit ihren Ausläufern in die umliegenden Straßen- und Dorfräume ist unausgegoren, die Platzfläche selbst bleibt wenig differenziert. Der Erhalt des Baumbestands an der Kürnach und auch die Zurückhaltung gegenüber dem ÖZ wird positiv gewürdigt, hier wurden jedoch auch Chancen zu einer besseren Anbindung desselben nicht genutzt. Die angebotenen Kurzzeitstellplätze tragen nicht positiv zur Platzqualität bei und sollten, falls erforderlich, informell und dem Fußgänger untergeordnet bleiben. Die vorgeschlagene Position des neuen Bushalts auf der Brücke wirkt beengt und bietet keinen nahen Wetterschutz. Die Gestaltung nördlich der Werner-von-Siemens-Straße ist - in Anlehnung an den Bestand - gelungen.

Der relativ kleine ` Fußabdruck´ des Gebäudes auf dem begrenzten Grundstück ist wohltuend, da er viel Freifläche im Süden ermöglicht. Leider wurde die Chance auf eine weitergehende Gestaltung dieses Bereiches insbesondere zum Krumbach hin nicht genutzt. Der Grundriss ist übersichtlich gegliedert mit der richtigen Anordnung der Säle auf zwei Ebenen. Das großzügige Foyer wird durch Treppe und Aufzug allerdings wieder eingeengt. Die WC-Anlage kann nicht von außen genutzt werden. Der schmale Brückensteg im Obergeschoss führt zu Erschließungsproblemen. Letztlich wird die Kompaktheit durch die drei Geschosse ` erkauft´ was zu der verhältnismäßig großen Baumasse führt.
Die Außenwirkung des Gebäudes ist in der gleichen Weise kompromisslos und unterstreicht die relativ mächtige, monolithische Baumasse. Die vorgeschlagene Holzkonstruktion in den Außenfassaden wirkt wuchtig und wenig nachvollziehbar, da sie nicht auf den Ort eingeht. Das ` Setzkastenhaus´ - Prinzip erscheint beliebig gewählt.
Das günstige A/V - Verhältnis und der kompakte Baukörper lassen eine wirtschaftliche Erstellung erwarten, gleichwohl wird die Fassade im Unterhalt nur aufwendig zu unterhalten sein. Die auf der Fassade beliebig verstreuten Pflanzelemente machen Unterhalt und Wartung nicht einfacher. Insgesamt eine ambitionierte Arbeit, die jedoch mit den aufgezeigten gestalterischen Mitteln nicht überzeugen kann.