Nichtoffener Wettbewerb | 03/2022
Neubau Technologiezentrum „Gebäude C2“ und einer Parkpalette für die Technische Hochschule Mittelhessen THM - Campus Friedberg
©freshimages
Perspektive
1. Preis
Preisgeld: 60.000 EUR
Reichel Schlaier Architekten GmbH
Architektur
-
Verfasser:
-
Mitarbeitende:
Falko Dieringer, José Antonio Candel Talavera, Tillman Pospischil, Janosch Welzien
Tragwerksplanung
Erläuterungstext
Der Neubau des Technologiezentrums der THM, geplant in industriell vorgefertigter, kompakter Holzhybridbauweise, fügt sich als ruhiges und dennoch eigenständiges Gebäudevolumen in das städtebauliche Gesamtgefüge selbstbewusst ein. Als wichtiger Baustein am C-Campus der THM ergänzen der Neubau C2, der Ideenteil C3 als auch die Parkpalette das vorhandene Gebäude C1 adäquat und öffnen sich großzügig mit einer Eingangshalle zum Platz im Nordwesten des Grundstücks hin, heißen die Besucher herzlich willkommen und machen damit angewandte Wissenschaft erlebbar.
Beurteilung durch das Preisgericht
Der Entwurf bietet einen sehr positiven Vorschlag für die städtebauliche Disposition: die Kompaktheit und räumliche Staffelung des Gebäudevolumens können sowohl in der Ansicht als auch insbesondere in der maßstäblichen Abstufung zur kleinteiligen Bebauung in der Tepler Straße überzeugen. Es wird eine angemessene Vorzone zur Eingangssituation gebildet. Der Baukörper überzeugt in seiner ruhigen Ästhetik, er ist feinstrukturiert und unaufgeregt. Das geplante Gebäude C2 kann für eine Übergangszeit sehr gut für sich selbst stehen, bietet aber auch alle Voraussetzungen für die zukünftige Erweiterung im nächsten Abschnitt.
Die Eingangssituation mit einem großzügigen Foyer als Ausgangspunkt auch zur vertikalen Erschließung des Gebäudes ist gut gelöst, die Verbindung zum Innenhof allerdings ist recht eng und wenig einladend; dies gilt auch für die Treppenerschließung und die im Grundsatz sehr gut angeordneten Aufenthaltsbereiche der Teeküchen. Eine aufgewertete Mittelzone in den Obergeschossen ergänzt ansonsten positiv das Angebot an Kommunikationszonen. Die Grundrissorganisation ist gut strukturiert und die notwendige Flexibilität ist gegeben.
Die begrünte Ausbildung der Parkpalette wird grundsätzlich begrüßt, der Annex in den Innenhof wird allerdings kritisch gesehen. Die differenzierten Anforderungen (z.B. an die Anlieferung) sind dargestellt und gut erfüllt. Die Raumzuschnitte sind angemessen und gut strukturiert.
Der vorliegende Entwurf leistet in seiner Maßstäblichkeit und Angemessenheit sowie in seiner guten funktionalen Ausbildung und der sinnvollen Planung des Materials Holz einen überaus gelungenen Beitrag zur komplexen Fragestellung.
Einschätzung der Sachverständigen
Die Konstruktion aus Holzstützen mit Brettsperrholzwänden, HBV Decken mit Stahlbetonrandunterzügen ist grundsätzlich sinnvoll und gut, auch die Durcharbeitung der Fassaden ist sehr detailliert. Der konstruktive Holzschutz ist nachgewiesen.
Der Wettbewerbsbeitrag liegt in der vergleichenden Kostenbetrachtung über dem Wert der Vorgabe aus dem "0"-Projekt und über dem Durchschnitt aller Wettbewerbsbeiträge. Der Bruttorauminhalt liegt in der vergleichenden Betrachtung über dem Wert der Vorgabe aus dem "0"-Projekt und über dem Durchschnitt aller Wettbewerbsbeiträge.
Die Vorgaben zur Energieeffizienz können im Rahmen des Entwurfs voraussichtlich gut eingehalten werden. Das vorgelegte Energiekonzept lässt aber eine abschließende Bewertung noch nicht zu. Der gemittelte Glasflächenanteil in der Fassade von ca. 44% und der gute sommerliche Wärmeschutz erlauben den Schluss, dass das Gebäude ohne besondere technische Aufwände konditioniert werden kann. Die Relation von Investitionskosten zu Energieeinsparpotential darf als angemessen bewertet werden.
Die Entwurfsverfasser sehen weitestgehend die Verwendung von Hölzern und Holzprodukten aus nachhaltiger Forstwirtschaft für die Konstruktion und den Ausbau vor, eine extensive Dachbegrünung ist geplant; dies wird positiv bewertet.
©Reichel Schlaier Architekten
Konzept
©Reichel Schlaier Architekten
Lageplan
©Reichel Schlaier Architekten
Schemagrundriss EG
©Reichel Schlaier Architekten
Grundriss EG
©Reichel Schlaier Architekten
Schnitt AA
©Reichel Schlaier Architekten
Ansicht Nord
©Reichel Schlaier Architekten
Ansicht Süd
©Reichel Schlaier Architekten
Ansicht West