Nichtoffener Wettbewerb | 01/2023
Neubau der Hochschule für Gestaltung HfG Offenbach
©querkraft architekten zt gmbh / ajek barosch landschaftsarchitektur
Außenraumperspektive
Anerkennung
Preisgeld: 23.500 EUR
Architektur
rajek barosch landschaftsarchitektur
Landschaftsarchitektur
Tragwerksplanung, Bauphysik, Energieplanung
Brandschutzplanung
Erläuterungstext
die gestaltbare hochschule
die neue hochschule für gestaltung bietet vielfältige nutzungsmöglichkeiten und anpassung. lehrende und lernende formen und beleben sie. aufgrund des offenen architekturkonzepts ist die schule wie eine leere leinwand, der gesamte campus ist eine große flexible werkstatt. materialien wie geschliffener estrich, heraklith akustikmaterial, verzinkte geländer und türen schaffen im werkstattcharakter.
die hybride bauweise mit fertigbetonstützen und giebelträgern setzt sich im außenraum fort, wodurch vor den werkstätten ein werkhof samt kranbahn entsteht. ausstellungsräume, werkstattateliers und das theaterstudio haben dank der falttore direkten zugang zu dem gemeinsamen platz in der mitte. die verlängerung der ludwigstrasse mündet in dieser lebendigen begegnungszone. mitten im campusgeschehen wird die hochschule auch für die öffentlichkeit erlebbar.
vertikale, bodengebundene begrünung verbessert das mikroklima, bietet passive verschattung und kühlt auch die passive zuluft vor. eine kombinierte PV und solarthermie-anlage in kombination mit luft-wasser-wärmepumpen erhöht die wirkungsgrade und reduziert den stromverbrauch.
die campuslandschaft, gestaltet mit überlagerungen von weichen und harten flächen, bietet allen akteuren frei-raum, sowie rückzugmöglichkeiten. die intuitive erschließung durch großformatige felder kann als ausstellungs-, aufenthalts- und werkstattfläche multifunktional genutzt werden. innen- und außenraum stehen im dauerhaften, direkten dialog – sie verweben sich.
die neue hochschule für gestaltung bietet vielfältige nutzungsmöglichkeiten und anpassung. lehrende und lernende formen und beleben sie. aufgrund des offenen architekturkonzepts ist die schule wie eine leere leinwand, der gesamte campus ist eine große flexible werkstatt. materialien wie geschliffener estrich, heraklith akustikmaterial, verzinkte geländer und türen schaffen im werkstattcharakter.
die hybride bauweise mit fertigbetonstützen und giebelträgern setzt sich im außenraum fort, wodurch vor den werkstätten ein werkhof samt kranbahn entsteht. ausstellungsräume, werkstattateliers und das theaterstudio haben dank der falttore direkten zugang zu dem gemeinsamen platz in der mitte. die verlängerung der ludwigstrasse mündet in dieser lebendigen begegnungszone. mitten im campusgeschehen wird die hochschule auch für die öffentlichkeit erlebbar.
vertikale, bodengebundene begrünung verbessert das mikroklima, bietet passive verschattung und kühlt auch die passive zuluft vor. eine kombinierte PV und solarthermie-anlage in kombination mit luft-wasser-wärmepumpen erhöht die wirkungsgrade und reduziert den stromverbrauch.
die campuslandschaft, gestaltet mit überlagerungen von weichen und harten flächen, bietet allen akteuren frei-raum, sowie rückzugmöglichkeiten. die intuitive erschließung durch großformatige felder kann als ausstellungs-, aufenthalts- und werkstattfläche multifunktional genutzt werden. innen- und außenraum stehen im dauerhaften, direkten dialog – sie verweben sich.
die befestigten felder sind eingebettet in versickerungsoffene, begehbare flächen, die sich in ihrem vegetationbild der nutzung unterordnen. bäume beschatten die rückzugsflächen sorgen für kühlung im sommer. die dachflächen in ihrer naturnahen gestaltung als ökologische ausgleichsflächen dienen als ruhige rückzugsräume und spenden einen beitrag zur erhöhung der biodiversität. stein- und ziegelelemente der hafenmeisterei finden sich als sitzmöbel für studierende und als habitatraum für kleinlebewesen.
Beurteilung durch das Preisgericht
Die Verfasser*innen formulieren für den Hochschul-Campus ein Ensemble aus fünf gleichartigen Hallen, die sich in zwei Reihen längs zum Hafenbecken und der Hafenallee ausrichten. Ihre versetzte Anordnung formuliert im Bereich der Durchsicht einen gut proportionierten trichterartigen Auftaktplatz, der sich zum Hafenbecken hin öffnet und das kommunikative Herz der Hochschule bildet. Punktuelle, ovale Baum- und Pflanzinseln erzeugen einen fließenden Außenraum, der die Hallen umspült. Ob die dargestellten grünen Dachflächen in der vorgeschlagenen Form als grüner Freiraum funktionieren können, wird kritisch diskutiert.
Der zukünftige Hochschulplatz wird von Stirnseiten der ihn flankierenden Baukörper gefasst und durch die sich zu ihm orientierenden Ausstellungsflächen und Werkstätten belebt. Die fassadenhohen Falttüren erhöhen seine Öffnung und Bespielbarkeit zusätzlich. Die Haupteingänge der Hochschule liegen in Erschließungsgelenken, die in den Obergeschossen passarellenartige Verbindungen ausbilden. Ihre vom Platz aus stark zurückversetzte Lage in den östlichen Hallen macht die Adressierung der Cluster drei bis fünf unklar.
Die Architektur der Hallen ist als industriell anmutende Skelettkonstruktion aus Betonfertigteilen gedacht, die – so versprechen es die Verfasser*nnen – durch ein System aus Holzstützen und -kassettendecken individuell und je nach Bedarf mit den unterschiedlichen Nutzungen der Hochschule aufgefüllt werden kann. Dieses Grundgerüst verspricht Robustheit und eine zukünftige Anpassbarkeit, deren Flexibilität jedoch nicht aufgezeigt wird. Im Bereich des Hochschulplatzes und im Osten bespielen Teile der Skelettkonstruktion als offenes Freiraumgerüst den Außenraum, im östlichen Bereich kann die Hochschule später durch einen Ausbau des Gerüsts erweitert werden.
Das Studierendenwohnheim reiht sich als kleinere Schwester im Ausdruck in die Hallenarchitektur ein. Die Struktur wird hier mit einer Nutzungsanordnung um einen zentral gelegenen Erschließungskorridor aufgefüllt. So entstehen Wohnräume, die sich zur stark befahrenen Hafenallee orientieren. Einige der Wohngemeinschaften verfügen über parallel zum Korridor angeordnete Gemeinschaftsflächen und Vorbereiche von Zimmer-Clustern, wodurch zu schmal bemessene Aufenthaltsräume ohne Tageslichtversorgung oder zusätzliche Erschließungsflächen entstehen. Die Lage der Mensa ist im Osten abseits des Hochschulplatzes gelegen und sollte zum Campus orientiert werden. Zudem ist ein zusammenhängender Raumverband zu gewährleisten und die Vorgaben aus dem Auslobungstext zu berücksichtigen. Ergänzend sind die Technikflächen zu klein angesetzt. Die Tiefgaragenzufahrt an der Hafenallee ist städtebaulich ungünstig positioniert.
Der Ausdruck der industriellen und flexibel anpassbaren Hallenarchitektur wird im Ansatz als großes Potenzial für eine alleinstehende Architektursprache für die Hochschule angesehen. Im Inneren wird die potenziell sehr hohe räumliche Qualität des Hallentypus für die Jury aber nicht überzeugend weiterentwickelt. Die Hallen werden mit gewöhnlicher Architektur aufgefüllt und vermögen keine eigene Formensprache zu entwickeln; der Hallenraum ist lediglich im Bereich vereinzelter, großzügiger atriumartiger Deckenausschnitte erlebbar.
Die als gleichartiger Vorhang formulierte Begrünung der Fassaden und die begrünten und begehbaren Schrägdächer des Hallenensembles wirken nicht fertig ausformuliert. Ob die dargestellten grünen begehbaren Dachflächen in der vorgeschlagenen Form als Freiraum funktionieren können wird kritisch diskutiert. Insgesamt nutzt sich das Ensemble durch die 19 Addition von mehreren, gleich dimensionierten und untereinander nicht ausdifferenzierten Hallenbauten in seiner Wiederholung ab.
Der Einsatz von Holzstützen und -decken stellt aus brandschutztechnischer Sicht formal eine Abweichung zur Hessischen Bauordnung dar, wonach im Sonderbau – Gebäudeklasse 5 die tragenden und raumabschließenden Bauteile feuerbeständig sein müssen. Hier werden tragende und aussteifende Teile aus nichtbrennbaren Baustoffen vorgeschrieben (§ 29 HBO). Die Ausbildung begrünter Fassaden ist aus brandschutztechnischer Sicht möglich, solange gewisse Spielregeln (Pflegeordnung, Abstand zum Dach, Abstand zur Brandwand, etc.) berücksichtigt werden. Es wird eine flächendeckende Löschanlage in Verbindung mit Rauchschutzvorhängen zur Kompensation der offenen Geschossverbindung (Atrien) geplant.
Die hessischen Anforderungen zur Erreichung des Niedrigstenergie-Standards können mit dem vorliegenden Entwurf erfüllt werden. Dennoch lässt der sehr hohe Glasflächenanteil in der Fassade den Rückschluss zu, dass die Gebäudeflächen großflächig technisch konditioniert werden müssen.
Der aus konstruktiven und technischen Maßnahmen, sowie einer Fassadenbegrünung bestehende sommerliche Wärmeschutz, wirft Fragen bezüglich der sich ergänzenden Komponenten und deren Wirksamkeit auf.
Der Wärmebedarf soll durch eine Solarthermie-Anlage und Wärmepumpen gedeckt werden. Das vorgeschlagene Konzept erscheint plausibel, wobei es dennoch Fragen zum Umgang mit dem Fernwärmeanschluss und damit der Wirtschaftlichkeit aufwirft.
Der Strombedarf soll ergänzend zum Netzanschluss durch eine Fotovoltaikanlage gedeckt werden.
Insgesamt werden das Energiekonzept und der geplante Einsatz von erneuerbaren Energien positiv bewertet. Die vorliegenden Potenziale werden weitgehend ausgeschöpft.
Zur Verringerung der Energiegehalte in den Baustoffen werden Vorschläge zur Verwendung von Holzmaterialen gemacht.
Insgesamt erscheint das Nachhaltigkeitskonzept plausibel und gibt eine Aussicht auf weitere zu hebende Potenziale.
Der Wettbewerbsbeitrag liegt - bezogen auf den vorgegebenen Kostenrahmen - in der vergleichenden Kostenbetrachtung über dem Durchschnitt aller Wettbewerbsbeiträge und über dem Wert der Vorgaben aus dem „0"-Projekt.
Eine mögliche Bauabschnittsbildung (Sollbruchstellen) im Baufeld B wird nicht ausreichend differenziert dargestellt.
Der Entwurf stellt mit dem industriegeschichtlichen Zitat des Hallenmotivs einen interessanten Ansatz dar, der in funktionaler Hinsicht noch optimiert werden müsste.
©querkraft architekten zt gmbh / ajek barosch landschaftsarchitektur
Innenraumperspektive
©querkraft architekten zt gmbh / ajek barosch landschaftsarchitektur
Lageplan
©querkraft architekten zt gmbh / ajek barosch landschaftsarchitektur
Freiraum Campusplatz
©querkraft architekten zt gmbh / ajek barosch landschaftsarchitektur
Freiraum Wohnheim
©querkraft architekten zt gmbh / ajek barosch landschaftsarchitektur
Ansicht Baufeld A
©querkraft architekten zt gmbh / ajek barosch landschaftsarchitektur
Ansicht Süd Baufeld B
©querkraft architekten zt gmbh / ajek barosch landschaftsarchitektur
Nutzungsverteilung