Ersatzneubau Kita Hohe Straße in Leipzig

Die Haupt-Eingangssituation an der Hohen Straße wird positiv bewertet. Dagegen ist der Zugang zu den Sporthallen funktional richtig aber stadträumlich nicht im erwünschten Maße wirksam. Betrachtet man die Strukturierung und Organisation der Sporthalle, ist sie funktional und organisatorisch optimal entwickelt, wobei sich das richtig positionierte Fluchttreppenhaus negativ in der Fassade zur Hohen Straße hin abbildet. Der über zwei Etagen entwickelte Hort lässt trotz aller Vorzüge die interne barrierefreie Erschließung vermissen. Des Weiteren ist seitens des Nutzers die fehlende Verbindung im Freiraum zum Evangelischen Schulzentrum zu bemängeln.

Die im dritten und vierten Obergeschoss positionierten Räume der Wohn- und Tagesgruppe sind über ein an der Hohen Straße positioniertes Treppenhaus erschlossen. Die Organisation über zwei Geschosse ist jedoch als nicht machbar einzuschätzen. Die beiden südseitigen Dachterrassen können als Mehrwert betrachte werden.

Die in die Tiefe des Grundstücks entwickelte zweigeschossige Kita hat räumliche Potentiale. Die Grundrisse sind stimmig und innenräumlich spannend gedacht, jedoch wird die Orientierung der Gruppenräume im 1. Obergeschoss in Richtung Osten und Westen aufgrund der Verschattung und gegenüberliegenden Wand des Nachbargebäudes kritisch gesehen. Im Erdgeschoss werden besonders die Lage des Außen WC und des Milchraums als falsch betrachtet und damit räumliche Potentiale verspielt.

Der windmühlenartig ausdifferenzierte Aussenbereich der Kita und der Krippe wird unter Aufsichtsgesichtspunkten für unübersichtlich und unsicher betrachtet. Aufgrund der geringen Breite der Anlieferungszone zur Küche wird die Andienbarkeit mit Lieferfahrzeugen und die Parkierung mit Fahrzeugen als nicht machbar eingeschätzt. Insgesamt wird der Versuch des Verzichts auf eine Tiefgarage als positiver Aspekt wahrgenommen.

Als größtes Manko des Entwurfs werden jedoch die architektonische Ausformulierung der Fassade und die Konstruktion gesehen. Es ist nicht nachzuvollziehen, warum für so eine zukunftsweisende Bauaufgabe die Wahl auf einen Betonfertigteilbau mit vorgehängter Ziegelfassade fällt und damit eine Chance ausgelassen wird, ein Gebäude zu entwickeln, das in inspirierender Weise den Stadtraum prägt.

Leider schafft es das Projekt nicht, die organisatorischen und funktionalen Potentiale in den Darstellungen überzeugend zu vermitteln. Dennoch stellt die Arbeit trotz der genannten Kritikpunkte einen spannenden und diskussionswürdigen Beitrag dar.