modgnikehtotsyek
ALLE WETTBEWERBSERGEBNISSE, AUSSCHREIBUNGEN UND JOBS Jetzt Newsletter abonnieren

Studienauftrag im selektiven Verfahren | 05/2023

Aussenraumgestaltung des AgriCo Standortes in Saint-Aubin (CH)

Gewinner

Studio Vulkan Landschaftsarchitektur

Landschaftsarchitektur

ECOTEC Environment SA

Landschafts- / Umweltplanung

mrs partner ag

Stadtplanung / StÀdtebau

TT Licht GmbH

Lichtplanung

Beurteilung durch das Preisgericht

Le projet s’appuie sur une analyse approfondie du grand paysage et du site. Il propose de maintenir et renforcer les deux axes existants et prĂ©sente un rĂ©seau de mobilitĂ© simplifiĂ©. L‘axe naturel intĂšgre notamment l’actuel biotope qui se poursuit jusqu’à la limite Est du site. Il est longĂ© par un cheminement principal dĂ©diĂ© aux mobilitĂ©s douces, reprenant le cheminement piĂ©ton existant. Le travail de revalorisation de cet axe « vert » doit permettre une mise en rĂ©seau des diffĂ©rents milieux et la crĂ©ation d’un corridor Ă©cologique depuis St-Aubin jusqu’à l’hippodrome IENA. Le second, nommĂ© axe agricole, fait Ă©cho Ă  la vocation agricole du territoire et du site lui-mĂȘme. Il structure l’axe nord-sud autour d’un chemin central piĂ©tons/ cyclistes.
Cet axe prĂ©voit des usages diversifiĂ©s et pĂ©dagogiques notamment en hommage aux activitĂ©s prĂ©cĂ©dentes. Un pavillon en profilĂ© en U marque l’entrĂ©e sud du site. Ce pavillon se veut ĂȘtre, Ă  la fois, un lieu d’attente, un arrĂȘt de bus, une station d’entretien vĂ©los, un point d’information, ainsi qu’un espace de rencontre. Un verger urbain se dĂ©veloppe Ă©galement le long de la plateforme de mobilitĂ©. Le projet offre diffĂ©rentes typologies de paysage, dont un parc central qui comprend le bĂąti existant. Au cƓur de ce parc, une place centrale aux usages variĂ©s propose un jardin de pluie. Cette place est encadrĂ©e par un maillage viaire. À proximitĂ©, une prairie ouverte aux usages libres et de multiples petits espaces viennent complĂ©ter les propositions d’usages sur le site. L’équipe souligne l’importance du langage du projet et notamment le fort potentiel de rĂ©utilisation des profilĂ©s en U issus de dĂ©molition des bĂątiments existants sur le site : revĂȘtement de sol, assises, rĂ©servoir d’eau. Leur utilisation dĂ©tournĂ©e donne Ă  voir le patrimoine architectural du site sous un autre angle. Il est Ă©galement proposĂ© de travailler avec la typographie actuelle du site, ainsi qu’avec la palette chromatique existante. QualitĂ© spatiale et d‘usage Le collĂšge salue la soliditĂ© du projet, ainsi que sa haute qualitĂ© et lisibilitĂ©.
Une trĂšs bonne lecture du site a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e et les enjeux ont Ă©tĂ© parfaitement compris. Le projet prĂ©sente une harmonie apprĂ©ciĂ©e, les propositions fonctionnent et dialoguent entres elles. La diversitĂ© des usages proposĂ©s, leurs emplacements, permettent d’offrir une ambiance agrĂ©able aux futurs utilisateurs et utilisatrices du site. Le CollĂšge d’experts apprĂ©cie le traitement du cƓur du site et la proposition d’un parc central qui englobe le bĂąti existant. Les dimensions donnĂ©es Ă  la place centrale et aux divers espaces sont jugĂ©es pertinentes.
Le collĂšge est particuliĂšrement sĂ©duit par la rĂ©utilisation des profilĂ©s en U, l’utilisation de la typographie du site et de la palette chromatique existante pour inscrire le projet dans l’identitĂ© du lieu. QualitĂ© fonctionnelle Le CollĂšge d’experts relĂšve positivement la clartĂ© de traitement des deux axes. Les cheminements ont Ă©tĂ© simplifiĂ©s et garantissent une efficacitĂ© dans les dĂ©placements des usagers du site. Le CollĂšge d’experts salue la qualitĂ© des propositions de toutes les entrĂ©es du site, principales et secondaires. De vĂ©ritables fonctions y sont attribuĂ©es, notamment Ă  celle situĂ©e Ă  proximitĂ© de la plateforme de mobilitĂ©. QualitĂ© environnementale et prise en compte des critĂšres de durabilitĂ© Le CollĂšge d’experts relĂšve positivement le prolongement de l’axe bleu jusqu’à la limite Est du site et le soin portĂ© Ă  l’intĂ©gration ainsi qu’à la prĂ©servation des arbres existants, notamment sur la place centrale.
Le choix et la localisation des essences en favorisant des espĂšces indigĂšnes sont pertinents. FaisabilitĂ© technique et Ă©conomique Le projet semble solide Ă  tout point de vue. Le CollĂšge d’experts juge pertinent la volontĂ© de concentrer les efforts financiers sur les espaces clĂ©s.