Gartenschau Vaihingen an der Enz 2029

Anerkennenswert ist beispielsweise die Multifläche für die Jugend im nördlichen Häckerareal und die Gestaltung der ehemaligen Betriebswege als Sukzessionsflächen. Schade nur, dass dies mit einem hohen Versiegelungsgrad und dem Abbruch des dort befindlichen Gebäudes erkauft wird, obwohl im Motto der Arbeit das Bewahren eine große Rolle spielt. Ebenfalls eine Besonderheit stellt die abgewinkelte Form der Brücke vom Enzer-Stall über die Enz bis zum südlichen Ausläufer des Häcker-Areals dar. Zudem ermöglicht diese Querung einen kurzen Weg vom Südufer in die Altstadt.

Die Überformung der Bürgergärten mit Tiny Forests und zusätzlichen Baumrastern widerspricht dem historischen Charakter der Anlage und lässt die gewünschte, sensible Auseinandersetzung vermissen. Die Weiterentwicklung der Bürgergärten bei den Gewächshäuser im Enzpark wird grundsätzlich begrüßt, der Erhalt und der Weiterbau der Gewächshäuser aber kontrovers diskutiert. Positiv ist dagegen die durchgängige Wegeführung im Enzpark von der Auricher Straße bis zum Baumrondell zu sehen. Die offenen Wiesenstrukturen auf Höhe des Kiesstrandes sind angenehm und ruhig proportioniert. Die Arbeit zeigt als eine der wenigen Respekt im Umgang mit dem für Vaihingen wichtigen Baumrondell.

Der Ideenbereich Enzauen östlich des Häcker-Areals wird durch einen sehr exaltierten Holzsteg überformt. Der Auenbereich selbst bleibt dagegen sehr vage. Der neue Bypass der Enz ist grundsätzlich denkbar, jedoch reichen die vorhandenen und zukünftigen Wassermengen der Enz aller Voraussicht nicht für einen ausreichenden Durchfluss aus. Die Entwurfsverfasser*innen schlagen im städtebaulichen Ideenteil des Häckerareals eine Clusterbildung unterschiedlichster Nutzungen vor. Durch die Mischung aus Bestandserhalt, allen voran die alte Werkhalle, und ergänzenden Neubauten soll ein gemischt genutztes Quartier entstehen. Neben Angeboten zur Nachnutzung durch Gewerbe, Co-Working und Gastronomie liegt ein wesentlicher Schwerpunkt auf dem Wohnen. Die Kleinteiligkeit der neuen Strukturen und die Weiterentwicklung über die Straße hinweg werden von der Jury kritisch gesehen. In einer möglichen Weiterentwicklung der städtebaulichen Idee sollten die intensive Wohnnutzungen kritisch betrachtet und über alternative Szenarien nachgedacht werden. Die grundsätzliche Struktur und die Mischung aus Bestandserhalt und Neubauten werden jedoch als robustes Grundgerüst gewürdigt.

Im städtebaulichen Ideenteil der Arrondierung des Enßle-Gebäudes schlagen die Entwurfsverfasser*innen den teilweisen Rückbau der Bebauung vor und eine Öffnung mittig als fußläufiger Durchgang. Seitlich, in Richtung Parkhaus wird der freiräumliche Auftakt zu den Bürgergärten situiert und gegenüberliegend des Gebäudes ein neuer Marktplatz. Diese Setzungen können die Jury weder städtebaulich noch freiraumplanerisch überzeugen und werden als nicht funktionsfähig bewertet. Insgesamt wird die städtebauliche Situation an dieser Stelle kritisch gesehen. Die Arbeit zeichnen einige interessante Ansätze aus, auch wenn ein durchgängiges Gestaltungskonzept fehlt.