Entwicklung Innovations- und Gewerbezentrum in Eschweiler

Das zentrale Verbindungselement zwischen dem aus drei eigenständigen Gebäuden gebildeten Ensemble wird als „Stadtterrasse“ verstanden. Unter der Platzfläche befinden sich auf einer Ebene alle Stellplätze. Die Nutzungen der Gebäude orientieren sich richtigerweise zum Platz. Das ambitionierte Konzept der Stadtterrasse wird grundsätzlich positiv beurteilt. Das Freiraumkonzept und die Anbindung über Rampenanlagen und Zugänge überzeugt in der gestalterischen Umsetzung nicht. Die angedachten umfangreichen Begrünungselemente auf der Platzfläche erscheinen in dieser Form nicht umsetzbar. Positiv hervorzuheben ist der Ansatz, die Erdgeschosszone entlang der Inde mit öffentlichen Nutzungen wie einem Café zu belegen und somit den Weg am Fluss zu beleben. Die drei Gebäudeteile sind in sich klar strukturiert und weisen unterschiedliche Schwerpunkte auf. Die nördliche Werkhalle ist funktional gut gegliedert und beinhaltet zum Platz hin angeordnete Workshopräume. Der nördliche Baukörper ist auf allen Ebenen der urbanen Produktion vorbehalten und wird von der Straße An der Wasserwiese richtigerweise mit einer entsprechenden Anlieferungsinfrastruktur erschlossen. Das zur Stadt hin orientierte Hauptgebäude enthält eine zentrale, großzügige Eingangshalle, die allerdings über einen komplett dem Gebäude vorgelagerten Arkadenbereich sehr aufwendig inszeniert wird. In den oberen Geschossen schließen sich Büro- und Laborflächen mit flexibel einteilbaren Nutzungszonen an. Der separate, freigestellte Erschließungsund Sanitärblock mit seiner Anbindung an die Geschossebenen ist funktional und gestalterisch nicht nachvollziehbar. Die Gestaltung der Fassaden, die teilweise nur rudimentär und wenig differenziert ausgebildet sind, kann die Jury nicht überzeugen. Die Ausführungen zu den nachhaltigen Fassadenmaterialien sind wenig aussagekräftig. Die Erdgeschosszonen einschließlich der Werkhallen sind nicht überzeugend in ein Hochwasserkonzept integriert. Insgesamt verfolgt der Entwurf einen guten Ansatz mit seiner „multicodierten“ Nutzung der Freiräume und der hierin eingebetteten Baukörper, jedoch kann die gestalterische Ausformung nicht in Gänze überzeugen.