Einladungswettbewerb | 12/2011
Fassadenwettbewerb Kreativ- und Klubhaus St. Pauli
Anerkennung
Architektur
Beurteilung durch das Preisgericht
Die Tagwirkung der Fassadengestaltung wird von der Jury
positiv diskutiert. Auch die Belichtung der Büroräume
hinter dem „Vorhang“ wird als gut gelöst besprochen. Die
Art der Konstruktion wird als beschauliche und zurück-
haltende Betonung der Kubatur des Gebäudes und als
technisch sehr solide beurteilt. Das Motiv des Vorhangs
wird grundsätzlich als dem Ort angemessen gesehen,
jedoch vor dem Hintergrund der Musikwelt sehr kritisch
gesehen. Das Thema der Medienfassade ist zu wenig aus-
gearbeitet und wird als der Aufgabe nicht angemessen
umgesetzt bewertet. Die Übersetzung des Themas eines
Vorhangs wird durch die unterbrechende Wirkung der
Fenster nicht voll umfänglich herausgearbeitet. Aus-
drücklich positiv wird die Konstruktion der Fassade ge-
würdigt.
Mitarbeiter: Michael Blunck, Henning Rose, Wiebke Hartwig, Martin Pazdzior
positiv diskutiert. Auch die Belichtung der Büroräume
hinter dem „Vorhang“ wird als gut gelöst besprochen. Die
Art der Konstruktion wird als beschauliche und zurück-
haltende Betonung der Kubatur des Gebäudes und als
technisch sehr solide beurteilt. Das Motiv des Vorhangs
wird grundsätzlich als dem Ort angemessen gesehen,
jedoch vor dem Hintergrund der Musikwelt sehr kritisch
gesehen. Das Thema der Medienfassade ist zu wenig aus-
gearbeitet und wird als der Aufgabe nicht angemessen
umgesetzt bewertet. Die Übersetzung des Themas eines
Vorhangs wird durch die unterbrechende Wirkung der
Fenster nicht voll umfänglich herausgearbeitet. Aus-
drücklich positiv wird die Konstruktion der Fassade ge-
würdigt.
Mitarbeiter: Michael Blunck, Henning Rose, Wiebke Hartwig, Martin Pazdzior
Anerkennung
Anerkennung
Anerkennung
Anerkennung
Anerkennung
Anerkennung
Anerkennung