Mett-Zentrum

Erst auf den zweiten Blick ist die präzise Setzung des Baukörpers erkennbar und die Raffinesse des aus den örtlichen Bedingungen entwickelten Volumens schlüssig. Geschickt reagiert das Gebäude auf die offene Bauweise der grossmassstäblichen Bauten aus den 70er Jahren, indem er sich einer eigenwilligen, ortsspezifischen Grundform bedient und diese sozusagen querstellt. Die erzeugten Durchblicke und Zwischenräume geben den Nachbarbauten die notwendigen „Lufträume“ und verhindern ungeschickte Strassenraumbildungen.
Mit der Aufnahme des Vordaches im Erdgeschoss und der Ausdrehung des Volumens wird mit dem Denner-Gebäude in der unmittelbaren Nachbarschaft eine gewinnende Beziehung aufgebaut. Die Durchlässigkeit zum Park und die vielfältigen, um den Kern angelegten Nutzungsmöglichkeiten werten das ganze Zentrum von Mett in hohem Masse auf und verschaffen das Potential für eine verstärkte Öffentlichkeit.
Die Verfasser schlagen eine Strategie vor, die geschickt die verkehrlichen Anforderungen in die Gesamtstrategie einbaut und diese mit den Gestaltungselementen der Grünräume verwebt und subtil mit Sitzmauern begleitet. Die Themenräume werden different entwickelt und bieten Basis für verschiedene Nutzungen. Gerade diese additive und austauschbare Bespielung steht aber im Widerspruch zur einheitlichen, robusten Grundidee der Flächenzuweisung, was sich schlussendlich auch im vorgeschlagenen Pflanzenkonzept nochmals verdeutlicht. Insgesamt bleibt das Projekt vage in der Aussage zur räumlichen Verortung wie auch zur Verwendung der Begrifflichkeiten und bleibt etwas schematisch.
Der als Hochhaustypologie strukturell und statisch rationell aufgebaute Turm wird mit klassischen, gut geschnitten Wohnungen angereichert. Geräumige Entrees ermöglichen eine grosszügige Ankunft in den eigenen vier Wänden und ordnen die verschieden Zonen. Der halbeingezogene, gekröpfte Balkon ermöglicht eine vergrössertes Ausblickspektrum und lässt auch in grosser Höhe einen angenehmen Aussenaufenthalt zu.
Die unspektakuläre Fassadengestaltung zeugt von dem grossen Verständnis und der sensiblen Einschätzung des Ortes. Demgegenüber steht eine Gesamtvolumetrie, die trotz der sehr präzisen Ausformulierung in diesem Ausmass als zu mächtig erscheint.
Die auf vielen Ebenen sehr sorgfältige Arbeit agiert geschickt mit den Vorzügen des Ortes und entwickelt daraus ein sinniges Ganzes. Vor allem auch im Quervergleich zu den andern Projekten wird jedoch klar, dass die Gesamthöhe des Gebäudes mit dem vorgeschlagenen Fussabdruck zu dominant wird.