Neubau Naturhistorisches Museum Basel und Staatsarchiv Basel-Stadt

Städtebau und Architektur
Die Verbindung von Archiv und Museum geschieht durch eine grosszügige Betontragstruktur, welche die Raume, in der Intention der Verfasser, wie eine ≪Arche≫ als eingestellte Volumen umfasst. Die Trennung zwischen Tragstruktur und ≪Inhalt≫ wird durch Grünbereiche und Dachterrassen unterstrichen. Das Herzstück bildet eine eindrucksvolle Sammlungshalle, welche den Besuchern ein atmosphärisches Raumerlebnis verspricht. Das Projekt überzeugt durch die Vielfalt von räumlichen Bezügen im Inneren sowie die Art, wie Innen und Aussen miteinander verschränkt sind. Auf der Ebene des Städtebaus gelingt es dem Projekt, zwischen den Stadtquartieren zu vermitteln und gleichzeitig einen markanten Schwerpunkt zu setzen. Trotz der grossen Volumina produziert der Bau einen Eindruck von Leichtigkeit. Die Spezifik des Ortes – entlang den Geleisen – kommt zur Geltung, und zugleich betont der Bau die Autonomie der darin enthaltenen Institutionen.

Naturhistorisches Museum
Zu den zentralen Identifikationspunkten des Museums zahlt eine spektakuläre Sammlungshalle, welche sämtliche Ausstellungsgeschosse erschliesst und mittels gläserner Vitrinen die Schnittstelle zu den dahinterliegenden Sammlungsraumen schafft. Die Besucher werden auf den Museumsrundgang eingestimmt und mit einem Panorama an Phänomenen konfrontiert. Es wird jenes Bild von Kohärenz erzeugt, welches in den einzelnen Ausstellungsraumen wiederum dekonstruiert werden wird. Die zahlreichen Vitrinen als trennendes Element zwischen Erschliessung und Sammlungsraumen sind jedoch in Erstellung und Betrieb sowie in Bezug auf die Anforderungen an die Objektkonservierung und den Brandschutz als problematisch einzustufen. Ausserdem wird die für den Betrieb zwingend notwendige Trennung von interner und externer Horizontalerschliessung durch die Ausdehnung der Halle verunmöglicht. Interne Verkehrswege können nicht wie gezeigt durch Sammlungsraume fuhren, da diese höchsten klimatischen und sicherheitstechnischen Ansprüchen genügen müssen. Die Raume für die Dauerausstellungen sind uber zwei Stockwerke gruppiert. Durch die Sammlungshalle und ein weiteres Besuchertreppenhaus werden sie zu einem Rundgang verbunden, dem die drei Ausstellungsräume im 2. Obergeschoss eine Mitte verleihen. Durch die Durchgangserschliessung ergibt sich jedoch eine eher spannungslose Dramaturgie, die ausserdem eine separate Bespielung der Raume verunmöglicht. Die Verteilung der Werkstatten und Präparatorien sowie der ihnen zugeordneten Bereiche uber acht Geschosse im Turm verunmöglicht effiziente und sichere Arbeitsablaufe. Auch werden den Besuchern keine Einblicke in diese Bereiche gewahrt. Die Anlieferungssituation mittels LKW-Lift unter der Luzernerring-Brücke wird als äusserst problematisch und fehleranfällig eingeschätzt. Der Verkehrsfluss auf der Strassenebene ist nicht konfliktfrei und die interne Verteilung aus dem 2. Untergeschoss in die Lager und zu beliefernden Raume umständlich.

Staatsarchiv
Die Anforderungen des Staatsarchivs werden durch das Projekt ARCHE NOVA sehr gut erfüllt. Die klare vertikale Trennung der beiden Institutionen, insbesondere die getrennte Anlieferung, bringt dem Archiv funktionale Vorteile. Das Staatsarchiv zeigt sich mit dem zur Entenweidstrasse gerichteten Archivfenster gut sichtbar als einladende, öffentlich zugangliche Institution. Es wird über einen nach Süden gerichteten Eingang erschlossen, der über einen eigenen Eingangsbereich mit dem gemeinsamen Foyer verbunden ist. Hier befinden sich die publikumsintensive Bauplanausgabe und der Zugang zum Archivfenster. Der Lesesaalbereich erstreckt sich attraktiv über zwei räumlich miteinander verbundene Ebenen. Der räumlichen Qualität steht ein betrieblicher Mehraufwand für einen zweiten Desk gegenüber. Die Anordnung der Arbeitsbereiche fur Verwaltung und Werkstatten im 2. bis 4. Obergeschoss wird positiv beurteilt. Sie entspricht der Prozesskette der Arbeitsablaufe.

Tragwerk
Das Tragwerk ist grösstenteils als Massivbau konzipiert, wobei die tragenden Achsen weitgehend in Stutzen aufgelöst werden. Der kritische Punkt der Tragstruktur ist das aussen liegende, thermisch getrennte Fachwerk aus gleichmassigen und ungleichmassigen Dreiecken. In verglasten Bereichen werden die steil geneigten Diagonalelemente als lastabtragende Stutzen genutzt. Für exponierte stutzenfreie Bereiche wird die Fassade als Fachwerkträger herangezogen. Einwirkungen aus Temperatur oder Erdbeben erfordern bei der gewählten Tragstruktur komplizierte Detaillösungen. Ausserdem fuhren die vielen Durchdringungen zu bauphysikalischen Problemen, die aufwendig gelöst werden müssen.

Energie, Gebäudetechnik
Die Kompaktheit des Gebäudevolumens ergibt grundsätzlich gute Kennwerte, die sich positiv auf die energetischen Anspruche auswirken konnten. Das aufwendige und wärmetechnisch problematische Konstruktionskonzept der Fassade und der hohe Glasanteil machen diese Vorteile jedoch weitestgehend zunichte.

Der umfassende Konzeptbeschrieb zur Gebäudetechnik bietet diverse innovative Ideen, die jedoch wenig aufeinander abgestimmt sind.

Wirtschaftlichkeit
Das Projekt liegt deutlich über der Vorgabe für die Erstellungskosten. Auch in Bezug auf die Lebenszykluskosten sticht das Projekt aufgrund seiner Grosse und des hohen Glasflächenanteils heraus. Mit einer weit überdurchschnittlichen Geschossfläche ist es eines der grössten Projekte.

Würdigung Projekt
ARCHE NOVA stellt einen städtebaulich markanten Vorschlag dar. Die Rohheit des Industriequartiers einerseits, die Differenziertheit des Archivs und der naturhistorischen Sammlungen andererseits scheinen im Entwurf, welcher auf einer Spannung zwischen der Robustheit des Tragwerks und der Fragilität des Inneren setzt, eine neue, unerwartete Verbindung einzugehen. Die Herausforderung, die das schmale, längliche Grundstuck und die Lage an den Geleisen für den Entwurf bietet, wird von den Verfassern als Anlass genommen, eine eigenständige, unverwechselbare Gebäudeform zu entwickeln.

Während die städtebauliche Platzierung zu überzeugen vermag und auch die architektonische Form durch ihre Stringenz beeindruckt, stellen die Konstruktion und auch der hohe Glasanteil grosse Anforderungen im Hinblick auf Realisierung und Unterhalt.
Das spektakuläre Bild der Sammlungshalle kann nicht darüber hinwegtauschen, dass die betrieblichen Anforderungen des Naturhistorischen Museums an entscheidenden Stellen nicht gelöst werden konnten.
Die Sammlungshalle zeigt auf, wie sich das Museum typologisch von anderen Museen, namentlich Kunstmuseen, unterscheidet. Sie hatte das Potenzial eines städtischen Wahrzeichens, stunden ihrer Erstellung nicht konzeptionelle, funktionale und betriebliche Einschränkungen entgegen.