Erweiterung und Umbau des Hôpital du Valais / Agrandissement et transformation de l'hôpital

L’agrandissement est organisé par un corps de bâtiment compact, sur trois niveaux, situé au sud de l’hôpital existant. Le décalage du nouveau bâtiment vers l’ouest crée une situation d’angle précisant et contentant l’entrée de l’ensemble du complexe hospitalier. Le nouveau bâtiment reprend la hauteur du socle existant et en poursuit la typologie. Les tours des chambres restent visibles comme signe distinctif de l’hôpital. La position choisie de la nouvelle construction crée un espace extérieur généreux à l’ouest. La plantation caractéristique des arbres existants est en grande partie remplacée par une nouvelle conception. Cette mesure reste discutable, d’autant plus que le concept des espaces et accès proposés n’est pas convaincant. Il manque une idée claire et structurante. Les flux fonctionnels ainsi que ceux des visiteurs sont organisés de manière complexe engendrant des croisements peu heureux. Il manque un guidage intuitif, spécialement pour les visiteurs. Le projet de la HES-SO est proposé par un volume légèrement décalé qui vient s’implanter à l’ouest de l’agrandissement de l’hôpital et complétera le front qui définit le parvis d'entrée au sud. Cette implantation de la HES permet de conserver du terrain pour une éventuelle extension de l'ICHV L’agrandissement futur de l’hôpital est proposé par un étage complémentaire partiel. L’agrandissement en direction de l’est jusqu’à la limite de la parcelle reste aussi possible. Le concept se base sur la typologie de quelques cours à taille variable. La cour entre le bâtiment existant et l’agrandissement forme l’élément central. La cour comme élément extérieur structurant endosse une fonction d’orientation importante pour l’ensemble du complexe. Un hall d’entrée généreux accueille les visiteurs et les mène de manière directe aux circulations verticales des tours des lits et de l’agrandissement. Les trois niveaux de l’agrandissement sont desservis par un nombre d’ascenseurs suffisant. Une rampe attrayante pour piétons sert d’accès complémentaire en longeant la cour centrale. Les cheminements à l’intérieur sont placés en majorité de manière judicieuse. La relation avec la partie existante est résolue de manière optimale par deux liaisons différemment hiérarchisées. Les urgences sont placées de manière judicieuse à l’ouest de l’agrandissement et sont bien organisées. L’accès des patients debout est positionné de manière latérale au hall d’entrée ce qui semble cohérent. Le cheminement depuis les urgences vers la radiologie est très long et uniquement possible par un couloir public. La pharmacie de l’hôpital est située dans une position attrayante, au front sud de l’agrandissement, mais la butte la prive complètement d'éclairage naturel. Le secteur des blocs OP se situe au niveau B à proximité des urgences. Une autre manière d’organisation reste potentiellement possible. Le secteur ambulatoire occupe quasiment tout le niveau C. L’accès pour les patients et les visiteurs est assuré à partir du hall central par des ascenseurs et la rampe. Le dimensionnement et l’emplacement des cours permettent l’utilisation de la lumière naturelle dans une grande partie des locaux. Le manque d’hiérarchisation conduit à une orientation compliquée à l’intérieur du secteur ambulatoire et rend l’exploitation onéreuse. Les paramètres concernant les dépenses en énergie et de rentabilité se situent au niveau moyen à bon. (Surface de référence énergétique, enveloppe thermique du bâtiment, surface vitrée, etc.) Les interventions dans la partie existante sont réduites au minimum nécessaire. Le décrochage de la nouvelle construction, permet une réalisation indépendante et rationnelle ce qui a des influences sur l’économie générale du projet. La structure porteuse de l’agrandissement n’est que partiellement représentée. Cependant, la simplicité de la structure laisse présumer une conversion d’un système statique adéquat. La présence de piliers dans l'axe de certains couloirs n'est pas admissible. Au niveau structurel, le projet a une faible incidence sur le bâtiment existant. La superposition des porteurs (trame de 7.5m x 7.5m) est bonne. La réponse aux contraintes parasismiques est jugée satisfaisante. La condition des 17 m autour des tours de lits est respectée. Le bâtiment est compact, mais la configuration des murs n'est pas idéale. Des murs complémentaires seront probablement nécessaires, en particulier dans la direction transversale.