Neubau Kindergarten Untervaz (CH)

Städtebau und Architektur Der Neubau des Kindergartens ersetzt das ehemalige Schulhaus der Gemeinde Untervaz aus dem Jahr 1938 am östlichen Rand der Schulanlage. Als flaches Hofgebäude konzipiert, definiert er den ortsbaulichen Abschluss des weiträumigen Schulareals gegen Osten hin und baut mit seiner Massstäblichkeit und Gebäudetypologie räumlich und betrieblich am Gebäudeensemble der Schule weiter. Der neue Kindergartenhof spannt zusammen mit dem bestehenden Schulhof eine Raum- und Nutzungsabfolge von Ost nach West, welche die bestehenden aussenräumlichen Qualitäten der Schulanlage klärt und bereichert. Zur Schule und zum Laurentiusweg bleibt das Hofgebäude offen und empfängt mit einem zweigeschossigen Kopfbau an einem kleinen Vorplatz. Die Gebäudevolumetrie fügt sich mit seiner Höhenstaffelung behutsam in den ortsbaulichen Kontext an der Schnittstelle von Schulareal und Wohnquartier ein. Als hölzerner Pavillon, der auf einem abtreppenden Betonsockel situativ auf den bestehenden Geländeverlauf und die unterschiedlichen aussenräumlichen Situationen reagiert, verspricht der Kindergarten einen der Nutzung angemessen architektonischen Ausdruck mit eigenständigem Charakter im heterogenen Kontext der Gemeinde Untervaz. Erschliessung und Funktionalität Die Arealerschliessung im Osten erfolgt von der Cosenzstrasse über den Laurentiusweg zum Vorplatz des Kindergartens. Ohne den Hof zu betreten, wird über einen separaten Zugang der Mittagshort im 1. Obergeschoss des Kopfbaus erschlossen. Obwohl sich der Hort an der Schnittstelle von Kindergarten und Schule überzeugend positioniert, wird die vorgesehene Anlieferung der Küche über den gleichen Eingang und der fehlende direkte Aussenraum für den von allen Schüler/innen ganztäglich genutzten Aufenthaltsbereich und Treffpunkt kritisch beurteilt. Die Erschliessung der Kindergärten und der Kindertagesstätte erfolgt über den Hof. Die vorgeschlagene leichte Absenkung des Hofs und die Erschliessung der Kindergärten über Zugangsrampen überzeugen nicht gänzlich. Im Inneren sind die verschiedenen Nutzungseinheiten der Kindergärten und der Kindertagesstätte kompakt und funktional organisiert. Umgebung und Aussenbereiche Der Innenhof bildet das Zentrum des Gebäudes. Er ist mit seiner atmosphärischen Dichte und seiner reichhaltigen Ausstattung der gemeinsame Spiel-, Entdeckungs-, und Rückzugsort der Kindertagesstätte und der Kindergärten. Die wichtige Nutzungsentflechtung der beiden Aussenbereiche fehlt. Der gedeckte Aussenbereich für die Kindergärten ist nur am Ostflügel des Hofgebäudes vorgesehen. Für die gleichzeitige Nutzung durch alle Kindergärten wird er als zu klein beurteilt. Material und Konstruktion Der Kindergarten ist als ausgedämmte, beidseitig beplankte Holzrahmenkonstruktion gedacht. Das Gebäude steht auf einem umlaufenden Betonsockel und findet seinen oberen Abschluss in einer expressiven Dachlandschaft mit grossen, charakteristischen Oberlichtern. Die Holzbauweise verspricht eine der Nutzung angemessenen architektonischen Ausdruck und über den Vorfertigungsgrad eine kurze Bauzeit mit präzisen Bauteilen. Die Materialisierung der Fassade und der inneren Beplankung wird mit Mehrschichtplatten bzw. Sperrholzplatten vorgeschlagen. Aufgrund der lokalen Verfügbarkeit mit kurzen Transportwegen, des geringeren Primärenergiebedarfs ohne Zuschlagsstoffe und einem guten Alterungsprozess wäre eine Ausführung dieser Bauelemente mit massiven Holzbrettern zu prüfen. Fazit Das Projekt „Im Hof“ zeichnet sich durch seine kohärente ortsbauliche und architektonische Ausformulierung aus. Die präzise Setzung und Proportionierung der Volumetrie verbunden mit einer der Nutzung angemessenen Architektursprache vermögen zu überzeugen. Die gewählte Interpretation der Aufgabenstellung äussert sich in einem einfachen Raum- und Nutzungsdispositivinnerhalb der Hofhaustypologie, das in einer adäquaten Ausformulierung ansprechende räumliche Qualitäten im Inneren wie auch im Äusseren schafft. Leider zeigt das Projekt auch einige funktionale und betriebliche Einschränkungen, welche den ganzheitlichen und überzeugenden Eindruck der städtebaulichen und architektonischen Ausarbeitung etwas trüben.