Neubau Schwimmbad Oceanbadet in Helsingborg (SE)

Utemiljöerna är mycket väl bearbetade med vistelseytor, upplevelser och aktiviteter av olika karaktär runt om hela byggnaden med distansskapande planteringar för minskad insyn. Både byggnad och utemiljö är väl utformade med tanke på mikroklimatet och platsens förutsättningar. Det finns dock en viss risk att det bildas otrygga prång på vissa ställen. Kaféet, med sin uteservering kan betjäna fler än dem som nyttjar badanläggningen.

Idén om att varje funktion ska ha sin egen volym och rumslighet ger möjligheter att skapa unika karaktärer för varje sådan volym. Förslaget visar exempel på flera vackert komponerade rum, där var och en fått sin unika färgsättning. De monokroma rummen är en mycket intressant idé men kan vara svår att genomföra med tanke på tillgängligheten och behov av till exempel kontraster och markeringar vid öppningar respektive hinder för orienterbarhetens skull, vilket riskerar att förta den eftersträvade gestaltningen.

Den stora volymen i mitten av byggnaden upplevs som oproportionerligt stor i jämförelse med övriga volymer. Kommunikationen sker i mellanrummet mellan volymerna, som gator i en stad. Vissa av dessa kan dock upplevas som trånga passager och korridorer. Juryn bedömer att det vid stor publiktillströmning kommer köer och flaskhalsar att bildas.

Konceptet med tydliga volymer får negativa konsekvenser när det gäller byggnadens generalitet och möjligheten att göra omdisponeringar eller förändringar av funktioner över tid.

Placeringen av bassängplanet i bottenvåningen innebär att utsikten över sundet inte riktigt tas tillvara. Den möjliga utsikten från gymmet och wellnessavdelningen begränsas också av alltför snålt tilltagna fönster mot framförallt väster.

Byggnadens yta har minskats betydligt i den andra omgången av tävlingen för att spara kostnader och är nu det minsta av förslagen. Tyvärr har bantningen kanske drivits för långt och medfört att byggnaden nu kan upplevas trång och mindre funktionell jämfört med i steg ett i tävlingen. De kompakta tegelbyggnaderna med liten andel stora fönsterpartier är positivt när det gäller energihushållning. Men samtidigt har byggnaden en stor omslutningsyta på grund av stor fasad- och takyta vilket är negativt. Taklösningen innebär att takavvattningen blir komplicerad och det finns en risk för läckor om den inte utförs med stor omsorg.

Det finns möjlighet att utveckla förslaget inom konceptet och göra det något större, men då påverkas kostnaden och utbredningen på tomten på ett negativt sätt.