Nichtoffener Wettbewerb | 03/2018
Digital Innovation Campus
©ELING architekten
2. Preis
Preisgeld: 10.000 EUR
Architektur
Tragwerksplanung
Enertec Ingenieurgesellschaft mbH
TGA-Fachplanung
Pabst & Partner Ingenieure Partnerschaftsgesellschaft
Brandschutzplanung
Beurteilung durch das Preisgericht
Die Verfasser beschreiben ihr Gebäude Triangel im städtebaulich heterogenen Umfeld. Das Triangel bildet die Trilogie von Forschung, Lehre und Entwicklung nach außen erlebbar ab. Die äußere Haut, mit seiner Oberflächenformung und Materialität orientiert sich, nach Darstellung der Verfasser, am Karosseriebau. Eine prägnante solitäre Gebäudeform ist entwickelt, die aufgezeigte Option der Erweiterbarkeit kann in diesem Zusammenhang nicht wirklich überzeugen. Im Inneren ist das Triangel um ein viergeschossiges Atrium organisiert, dieses ist der zentrale Kommunikationsraum des Hauses, im Erdgeschoss als Veranstaltungs- und Präsentationsfläche zu bespielen. Um das Atrium herum sind die Funktionsbereiche zweibündig, konventionell organisiert, hier hätte man sich mehr Freiheit und mehr Innovation in der Grundrissorganisation gewünscht. Die Gebäudekennwerte lassen auf einen wirtschaftlichen Konzeptansatz schließen.
Bis hin zu den in den Grundrissen integrierten und intelligent untergebrachten Technikflächen ist das Raumprogramm präzise umgesetzt. Brandschutz- und Erschließungskonzept sind differenziert beschrieben. Positionierung der Vertikalkerne und Anforderungen an die inneren Fassaden zum Atrium bedürfen einer Plausibilitätsprüfung.
In Summe ein qualitätsvoller und erfreulicher Beitrag, der im Preisgericht zu Diskussionen geführt hat wie sich das architektonische Selbstverständnis eines Digital Innovation Campus darstellen sollte.
Bis hin zu den in den Grundrissen integrierten und intelligent untergebrachten Technikflächen ist das Raumprogramm präzise umgesetzt. Brandschutz- und Erschließungskonzept sind differenziert beschrieben. Positionierung der Vertikalkerne und Anforderungen an die inneren Fassaden zum Atrium bedürfen einer Plausibilitätsprüfung.
In Summe ein qualitätsvoller und erfreulicher Beitrag, der im Preisgericht zu Diskussionen geführt hat wie sich das architektonische Selbstverständnis eines Digital Innovation Campus darstellen sollte.
©ELING architekten
©ELING architekten
©ELING architekten
©ELING architekten
©ELING architekten