Städtebauliche Entwicklung Goers-Gelände in Friedrichsdorf

Entsprechend wird ein Großteil der bestehenden Stellplätze nicht angetastet. Als baulich-räumliche Maßnahme erhält der Philipp-Reiss-Platz ein baumbestandenes Gegenüber. Dieser neue ‚grüne Platz‘ besitzt in Richtung Norden ein deutliches Gefälle. Entsprechend kritisch gesehen werden seine räumliche Artikulation und seine Größe.

Der neue Stadtplatz dient als Verteiler. Nördlich und westlich schließen Wege zum Gängelche und zum Rathaus an. Allerdings ist die Verbindung zum Gängelche deutlich besser auffindbar als die Verknüpfung zur Bahnstraße und zum Rathaus.

Die Wilhelmstraße und der grüne Platz erhalten eine bauliche Fassung. Giebelständig ausgebildet, weicht sie ab von den ortstypisch meist traufständig ausgebildeten Baufluchten. Darüber hinaus erscheint die westliche Raumkante, gebildet durch das ‚Haus im Park’, zu schwach. Zusätzlich nimmt das Gebäude auch einen Teil der bestehenden Gehölzfläche in Anspruch.

Im Planungsgebiet verorten die Verfasser:innen insgesamt 6 unterschiedliche Gebäudetypologien, die sich in Geometrie, Zuschnitt, Höhe, Dachform und Nutzung voneinander unterscheiden. Vermisst werden dabei allerdings Bezüge zu ortstypischen Merkmalen. Einige Gebäude erscheinen im Zuschnitt unwirtschaftlich (beispielsweise Haus im Park). Bei anderen Typen bleibt offen, ob die vorgeschlagene Gebäudetiefe und die Ausrichtung für Wohnungsbau geeignet sind (beispielsweise Haus mit vier Seiten).

Die bestehende Parkplatzfläche kann und soll weiter als KFZ-Stellplatz genutzt werden. Allerdings werden Aussagen zur Qualifizierung dieser Fläche vermisst. Optional schlagen die Verfasser:innen vor, einen Teil der Fläche durch ein ‚Haus auf Stelzen‘ zu überbauen. Durch die Aufständerung sollen möglich keine Stellplätze verloren gehen. Ergänzend sollen im Bereich der Wilhelmstraße zusätzlich Stellplätze in einer Tiefgarage entstehen.

Gewürdigt wird vom Preisgericht, dass die Arbeit den Erhalt der bestehenden oberirdischen Stellplätze untersucht und dazu Lösungsvorschläge formuliert. Entsprechend wird sie ausführlich und kontrovers diskutiert.

Besonders kritisch wird gesehen, dass es der Arbeit nicht gelingt, für das Baufeld zwischen Hugenottenstraße und Wilhelmstraße eine zukunftsfähige und robuste stadträumliche Lösung zu formulieren. Sinn und Zweck der Platzverlängerung des ohnehin schon eher überdimensionierten Philipp-Reiss-Platzes werden in Frage gestellt. Mit der vorgeschlagenen Volumenbildung der Platzrandbebauung gelingt es nicht, hier wirkungsvolle Raumkanten zu bilden. Die Zufahrt zum Parkplatz stört zusätzlich den Platzzusammenhang.

Die im Blockinnenbereich liegende Parkplatzfläche wird in der Planung gegenüber dem Bestand kaum angetastet und behält die Beliebigkeit und Schwierigkeit der Orientierung der derzeitigen Wegeführung und die gewachsene Struktur der indifferenten Randbebauung bei, ohne hier eine gestalterische Aussage zu treffen.

Die benannte Option der Erweiterung der Bebauung durch den sog. „baulichen Zwilling“ durch ein aufgeständertes Haus im Blockinnenbereich wird von den Verfasser:innen nicht weiter ausgearbeitet und konnte daher im Rahmen des Preisgerichtes nicht gewertet werden. Eine baulich-räumliche Verbesserung des Blockinnenbereiches kann der Ansatz zudem nicht versprechen.